#Velalliset
3 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Perintäyhtiö vaati maksuja oudoista kirjeistä – Viranomainen puuttui
Kuluttaja-asiamiehen mukaan kirjeet olivat velallisen näkökulmasta epäselviä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a consumer protection issue involving unclear letters from a debt collection agency, which is a substantive development of public interest.
-
Perintäyhtiö peri maksuja erikoisista kirjeistä – Kuluttaja-asiamies puuttui peliin
Kuluttaja-asiamiehen mukaan kirjeet olivat velallisen näkökulmasta epäselviä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a consumer protection issue involving a debt collection company and the actions taken by the Consumer Ombudsman, indicating a substantive development.
-
Perintäyhtiö sai velalliset hämilleen kirjeillään – Kuluttaja-asiamies puuttui peliin
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a consumer protection issue involving a debt collection company and the intervention of the Consumer Ombudsman, indicating a substantive development.