#Suvivirsi
23 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
Espoo ei aio maksaa hyvitystä Suvivirsi-asiassa
Kaupunki katsoo, että hakijaa tai hänen lastaan ei ole syrjitty.
Myös: Aamulehti, Etelä-Suomen Sanomat, Hämeen Sanomat, Karjalainen, Keskisuomalainen, Maaseudun Tulevaisuus, Satakunnan KansaMiksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a decision by the city of Espoo regarding a compensation issue, which is a substantive development of public interest.
-
Helsingin pormestaristo: Puhemiehen avustaja esittää meistä perättömiä Suvivirsi-väitteitä
Helsingin pormestari ja apulaispormestarit ovat ihmeissään paikkansapitämättömistä Suvivirsi-väitteistä, joita eduskunnan puhemiehen avustaja Tanja Aidanjuuri heistä somessa levittää. Aidanjuuri ilmoitti maanantaina somen poliitikkotilillään Facebookissa ja X-palvelussa, miten ”…
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a factual development regarding claims made by a political assistant, which is of public interest.
-
Tällainen on kiistellyn Suvivirsi-päätöksen tehnyt yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta
Lautakunnan tehtävänä on antaa oikeussuojaa niille, jotka kokevat joutuneensa syrjityiksi.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a decision made by a public authority regarding equality and non-discrimination, which is a substantive development of public interest.
-
Suvivirsi-kohu päätyi uutisiin myös Ruotsissa
Virsi on perinteinen osa koulun päättäjäisiä muuallakin kuin Suomessa.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a newsworthy event regarding the Suvivirsi controversy reaching media attention in Sweden, indicating a substantive development.
-
Suvivirsi soikoon – Onnittelut ylioppilaille, valmistuneille ja koulunsa päättäneille!
Perussuomalaiset kansanedustajat (ja pari kokoomusedustajaa) kajauttivat Suvivirren Eduskuntatalon portailla kunnioittaakseen suomalaisia perinteitä ja toivottaakseen onnea kaikille ylioppilaille, valmistuneille ja koulunsa päättäneille. Tänään on syytä juhlaan monessa suomalais…
Miksi suodatin hyväksyi?
The event involves a public celebration by politicians honoring graduates, which is a substantive development of public interest.
-
Viranomaiset varoittavat drooneista ja koulut varoittavat Suvivirrestä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses warnings from authorities about drones and schools regarding Suvivirsi, indicating a substantive public interest issue.
-
Nuorilta yksimielinen tuomio Suvivirrelle
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline indicates a significant collective opinion from youth regarding the Suvivirsi hymn, suggesting a public interest development.
-
Ketään koululaista ei saa pakottaa kuuntelemaan suvivirttä, tai tulee syytteet – Sakkoja tulee, jos syrjitään!
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a legal stance on the rights of students regarding the singing of a traditional song, indicating a substantive development in education policy.
-
Eduskunnan puheenjohtaja kannusti kansanedustajia liittymään Suvivirteen yli puoluerajojen
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a call from the Speaker of Parliament encouraging representatives to join a specific initiative, indicating a substantive political development.
-
Osa Porin ja Rauman kouluista varoittaa Suvivirren laulamisesta
Myös: Iltalehti, Yle Uutiset
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a factual development regarding schools in Pori and Rauma warning about singing a specific song, which is of public interest.
-
Soiko Suvivirsi lauantaina Savossa? Kouluilta yksimielinen näkemys kevään kohuun
Savon Sanomat selvitti, lauletaanko savolaiskoulujen kevätjuhlissa perinteistä Suvivirttä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses a factual development regarding the singing of a traditional song in schools, which is of public interest.
-
Vigeliukselta aloite Suvivirren turvaamiseksi: ”Kauniit suomalaiset perinteet on karnevalisoitu jokavuotiseksi sirkukseksi”
Perussuomalaisten kansanedustaja ja 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius on jättänyt eduskunnassa toimenpidealoitteen suomalaisten juhlaperinteiden, kuten Suvivirren laulamisen, turvaamiseksi kouluissa ja muissa yhteisöissä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a legislative initiative aimed at protecting a cultural tradition, which is a substantive development of public interest.
-
Opetushallitukselta yksiselitteinen kanta ”Suvivirsi-varoituksista”
Opetushallituksella ei ole aikeita päivittää ohjeitaan Suvivirren laulamisesta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a clear decision from the Opetushallitus regarding guidelines for singing Suvivirsi, which is a substantive development of public interest.
-
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja vaatii hallitukselta toimia Suvivirren turvaamiseksi
Joakim Vigelius jätti asiasta toimenpidealoitteen. Yhdenvertaisuuslautakunnan puheenjohtajan mukaan Suvivirren laulaminen kouluissa on edelleen sallittua, mutta tästä tulee kertoa etukäteen.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a political action regarding a proposal to secure the singing of Suvivirsi in schools, which is a substantive development of public interest.
-
Ministeri Rydman vastaan Suvivirrestä valittanut espoolaismies Iltalehden studiossa – ”Hyvänen aika…”
Keskustelu Suvivirrestä kuumeni jälleen, kun Espoon kaupunki sai uhkasakon koulun juhliin liittyvästä tapauksesta. Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman kommentoi kohua Iltalehden suorassa lähetyksessä ja kiisti, että Suvivirsi olisi ihmisoikeusloukkaus.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses a public controversy involving a minister's comments on a legal issue related to a school event, which is a substantive development.
-
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Vestman MTV:lle: Suvivirsi-pykälä perusopetuslakiin
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a specific legislative proposal regarding the inclusion of a clause in the basic education law, indicating a substantive political development.
-
Suvivirsi-kohu johtaa muutoksiin: Espoon koulujen kevätjuhliin uusi ohjeistus
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a factual development regarding changes in school guidelines in Espoo due to a controversy, which is of public interest.
-
Suvivirrestä leimahti kiivas keskustelu – nyt puhuu arkkipiispa
Suomen evankelis-luterilaisen kirkon arkkipiispa Tapio Luoman mukaan Suvivirsi ei tee juhlasta uskonnonharjoitusta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a public debate involving a church leader's statement on a traditional song, indicating a substantive development in cultural discourse.
-
Tasa-arvo | Kysyimme espoolaiselta perheenisältä, miksi hän vastustaa Suvivirttä niin kiivaasti
Espoon kaupunkia uhkaa iso sakko, jos Suvivirsi kajahtaa koulun kevätjuhlissa ilman ennakkovaroitusta. Se on perheenisä Lauri Ojalan ponnisteluiden tulos.
Miksi suodatin hyväksyi?
The article discusses a specific legal issue regarding the Suvivirsi song in schools, which has public interest implications.
-
Nyt tuli opetusministerin kanta Suvivirteen
Opetusministeri Adlercreutzin mielestä yhteinen katsomusaine voisi ratkaista Suvivirrestä käytävät kiistat.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive statement from the education minister regarding a potential solution to a public debate, which is a matter of public interest.
-
Espoo ei ole vielä päättänyt jatkotoimista Suvivirsi-kiistassa
Kaupunki ei ole päättänyt maksaako se korvauksia vai valittaako lautakunnan päätöksestä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a decision pending by the city of Espoo regarding the Suvivirsi dispute, which is a substantive public interest issue.
-
Korvaus Suvivirrestä perheelle yli 3000 euroa – ”Näinkö asioita arvotetaan?”
Lautakunnan ratkaisu kuohuttaa. Ministeri muistuttaa perustuslakivaliokunnan kannasta.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on a compensation decision that has public interest implications, involving a minister's reminder of a constitutional committee's stance.
-
Heikki Vestman: Suvivirrestä on ollut selvä linja jo yli 20 vuotta
Perustuslakivaliokunnan mukaan Suvivirren laulaminen kevätjuhlissa ei ole ongelma.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a clear stance on a public issue regarding the singing of Suvivirsi, supported by a legal committee's statement, indicating a substantive development.