#K-ryhmä
5 juttua viimeisten 30 päivän ajalta.
-
”Tämän tuotteen voi maksaa lounasedulla”, sanoo kauppa – verottaja eri mieltä
K-ryhmä, Epassi ja Edenred tulkitsevat Verohallinnon lounasetuohjeita eri tavalla kuin viranomainen itse.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a disagreement between a retailer and the tax authority regarding the interpretation of lunch benefit guidelines, which is a substantive issue of public interest.
-
TE: Isoilla K-kauppiailla miljoonien voittovarat yhtiöissään
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports on significant financial reserves held by large K-retailers, indicating a material business development.
-
THL ehdotti energiajuomien myyntiä vain täysi-ikäisille – S-ryhmä: ”Selkeyttäisi huikeasti nykyistä tilannetta”
THL:n mukaan energiajuomien myynti alle 18-vuotiaille tulisi kieltää lailla. S- ja K-ryhmä kannattavat ehdotusta monilta osin.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive proposal from THL regarding energy drink sales, which is a matter of public health policy.
-
”Eivät enää suostu iltaisin töihin” – K-ryhmä huolissaan kaupoissa leviävästä ilmiöstä
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline discusses a concerning trend in the workforce related to K-ryhmä, indicating a substantive issue affecting business operations.
-
K-ryhmä reagoi marja-alan paljastukseen: ”Järkyttävä”
K-ryhmästä kerrotaan Kauppalehdelle, mistä marjakartelliin liittyvistä yrityksistä pakastettuja luonnonmarjoja hankitaan. K-ryhmä toteaa, että se perehtyy nyt asiaan tarkemmin ja arvioi samalla mahdolliset omat toimenpiteensä.
Miksi suodatin hyväksyi?
The headline reports a substantive response from K-ryhmä regarding a serious issue in the berry industry, indicating a factual development of public interest.